Adekeye Adebajo, professeur et chercheur principal au Centre pour l’avancement des études en Afrique du Sud de l’Université de Pretoria, a participé à des missions de l’ONU en Afrique du Sud, au Sahara occidental et en Irak. Il est l’auteur de Global Africa: Profiles in Courage , Créativité et cruauté (Routledge, 2024) et L’aigle et le Springbok : essais sur le Nigéria et l’Afrique du Sud (Routledge, 2023).
JOHANNESBURG – Contrairement aux attentes, l’évolution rapide de l’environnement géostratégique n’a pas conduit à une plus grande multipolarité. Au contraire, elle a accru la bipolarité entre la Chine et les États-Unis, qui sont engagés dans une guerre froide centrée non pas sur l’idéologie mais sur la technologie. Ancien président américain Les droits de douane imposés par Donald Trump en 2018 sur les produits chinois, sur lesquels Joe Biden a doublé la mise, ont conduit le Mexique à devenir le premier exportateur vers les États-Unis en 2023, une position que la Chine occupait depuis 16 années consécutives . Les pays africains doivent décider comment gérer cette intensification des tensions sino-américaines. -La rivalité américaine d’une manière qui fait avancer leurs intérêts.
L’essor de la Chine a été spectaculaire. Il y a dix ans, le pays a lancé un plan ambitieux pour revitaliser l’ancienne Route de la soie ; aujourd’hui, environ 150 pays ont rejoint l’ Initiative Ceinture et Route qui en a résulté, qui a construit des autoroutes, des voies ferrées, des ports maritimes, des aéroports et pipelines dans le monde (dont un tiers des infrastructures africaines ). De plus, la Chine a remplacé les États-Unis en tant que premier partenaire commercial mondial, y compris pour le continent africain, les échanges commerciaux entre la Chine et l’Afrique atteignant un record de 282 milliards de dollars en 2023. a étendu son influence avec la Banque asiatique d’investissement pour les infrastructures basée à Pékin, qui compte 110 membres , et le groupe BRICS (Brésil, Russie, Inde, Chine et Afrique du Sud), qui s’est récemment élargi pour inclure l’Égypte, l’Éthiopie, l’Iran et l’Arabie saoudite. , et les Émirats arabes unis.
En plus de son ascension économique, la Chine est également devenue une puissance militaire régionale, avec pour objectif de réunifier Taïwan avec le continent et de réduire l’influence américaine en Asie. Mais le culte de la personnalité du président chinois Xi Jinping, associé à sa répression de la dissidence intérieure, pourrait bien finir par faire de l’ombre à la Chine. nuire aux progrès de la Chine sur les deux fronts et empêcher son acceptation généralisée en tant que superpuissance mondiale.
Malgré les déclarations exagérées sur la fin de la Pax Americana, les États-Unis restent la plus grande économie du monde, avec un PIB de 28,7 billions de dollars représentant 26 % de la production mondiale, et disposent du plus gros budget militaire, représentant 39 % des dépenses de défense mondiales . Les prouesses technologiques et le soft power des États-Unis maintiendront leur statut hégémonique dans les années à venir, même si d’autres pays comme la Chine renforcent leurs engagements économiques et sécuritaires mondiaux et assument davantage de responsabilités en tant que superpuissance surétendue.
Un examen plus approfondi des BRICS+ dominés par la Chine, qui représentent 46 % de la population mondiale et 36 % de son PIB, donne un aperçu de l’évolution du terrain géopolitique. Contrairement aux puissances de l’Axe que sont l’Allemagne, l’Italie et le Japon, qui se sont retirées de la Les BRICS+ sont des pays qui, bien que n’ayant pas été créés par la Société des Nations pendant l’entre-deux-guerres et qui étaient prêts à utiliser la puissance militaire pour renverser le système international, sont en grande partie des puissances du statu quo. Ces pays cherchent à améliorer leur propre position au sein d’institutions telles que les Nations Unies, la Banque mondiale et la Banque internationale pour la reconstruction et le développement. Fonds monétaire international et saper la domination occidentale.
L’Inde, cinquième économie mondiale, est le deuxième pays du BRICS+, représentant 12 % de son PIB (alors que la Chine à elle seule représente 65 % ). Sous le régime nationaliste hindou du Premier ministre Narendra Modi, l’Inde souffre cependant d’illusions Le gouvernement de Modi n’a pas réussi à atteindre sa « trinité » tant vantée : démographie, démocratie et diversité. Certes, l’Inde a dépassé la Chine en tant que pays le plus peuplé du monde, mais le parti au pouvoir, le Bharatiya Janata Party, continue de s’emparer des institutions démocratiques. et brutaliser les musulmans. Le pays a depuis longtemps abandonné sa position post-indépendance de « non-alignement », pour laquelle il était autrefois si largement admiré dans le Sud global, en faveur d’une politique plus opportuniste de « multi-alignement ». avec ses compatriotes BRICS+ et partage ses soirées avec les alliés indo-pacifiques de l’Amérique sous le couvert de l’obscurité.
L’Afrique du Sud ne représente que 0,9 % du PIB des BRICS+ , mais elle a fait sentir sa présence en accusant Israël de génocide dans une affaire portée devant la Cour internationale de justice – un reflet du soutien du gouvernement post-apartheid à l’autodétermination palestinienne. En tant que président du G20 en décembre, le pays devrait promouvoir les intérêts africains tels que la suspension de la dette, le financement de la lutte contre le changement climatique, le développement des infrastructures, le commerce équitable et la réforme des institutions de gouvernance mondiale. Son « non-alignement actif » manque cependant de cohérence, notamment avec les concernant la guerre en Ukraine.
L’économie brésilienne, qui pèse 2 300 milliards de dollars, est la huitième économie mondiale et le pays représente plus de 40 % de l’économie de l’Amérique latine . Le retour du président Luiz Inácio Lula da Silva , l’une des personnalités les plus populaires du Sud global, qui a gouverné pour la première fois de 2003 à 2011, a été un signe de la fin de la guerre froide. 11 – pourrait contribuer à améliorer les relations entre l’Occident et les pays en développement, dont beaucoup n’ont pas tenu compte des avertissements américains concernant l’augmentation des échanges commerciaux avec la Chine.
Le déclin de l’influence mondiale de l’Occident est illustré par le conflit à Gaza. Le soutien inconditionnel des États-Unis à Israël a mis à mal les négociations de cessez-le-feu et les efforts de « navette diplomatique », l’Iran, le Yémen et les milices en Syrie, en Irak et au Liban ne montrant guère de crainte face à l’armée américaine. L’Ukraine a un pouvoir de menace (un sentiment probablement nourri par le retrait humiliant des troupes américaines d’Afghanistan en 2021). Il a également donné lieu à des accusations de deux poids deux mesures et à un affaiblissement supplémentaire du soutien international à l’Ukraine, laissant les États-Unis et Israël profondément isolés au sein de l’Assemblée générale des Nations Unies.
De nombreux pays du Sud cherchent à renforcer les BRICS+ et le Mouvement des non-alignés, qui compte 120 membres . Ce dernier est ravivé maintenant que ses objectifs – s’abstenir de tout accord de défense collective avec les grandes puissances, renforcer l’autonomie régionale et renforcer les institutions de gouvernance mondiale – ont été pris une pertinence renouvelée.
Le renforcement de la cohésion régionale est particulièrement important pour les pays africains. Ils doivent se coordonner étroitement pour utiliser la relation lucrative du continent avec la Chine afin de conclure de meilleurs accords commerciaux avec les partenaires occidentaux et pour mettre un terme à toute nouvelle ingérence militaire de puissances étrangères, notamment les États-Unis, la France, la Russie et l’Afrique du Sud. La Chine. Et comme l’a récemment souligné le Sommet de l’avenir de l’ONU, l’Afrique a besoin de renforcer ses capacités pour faire face aux conflits persistants et à l’aggravation du changement climatique – autant de défis qui nécessitent une réponse multilatérale.
Adekeye Adebajo, professeur et chercheur principal au Centre pour l’avancement des études en Afrique du Sud de l’Université de Pretoria, a participé à des missions de l’ONU en Afrique du Sud, au Sahara occidental et en Irak. Il est l’auteur de Global Africa: Profiles in Courage , Créativité et cruauté (Routledge, 2024) et L’aigle et le Springbok : essais sur le Nigéria et l’Afrique du Sud (Routledge, 2023).
Droits d’auteur : Project Syndicate, 2024.
www.project-syndicate.org